最美的風景
今天看到商周的一篇文章： 「台灣最美的風景是人」這句話，只適用於白種人跟日本人 我很少在這裡分享批判性的文章，但是對於文章裡的現象，一直以來都了然於心，之所以今天分享這篇文章，是因為裡面毫不掩飾提到的歧視，就是是我一直不斷書寫的原因之一。 你一定聽過「台灣最美麗的風景是人」這句話；不過，在我走過了二十多個國家、遇見了世界各地的人之後，其實我知道，不管在世界的哪個角落，最美麗的風景，都是人。 但是，同樣的，最醜陋的風景，也是人。 我不能否認，跟世界上很多地方比起來，台灣是一個有人情味的地方，你很少看到一個地方的人這麼努力、這麼聰明、又這麼善良。 但如果只是一味的用「台灣最美麗的風景是人」鄉愿的來行銷台灣，卻對屋子裡的大象─「歧視」視而不見，這簡直無法原諒。 「『台灣最美的風景是人』這句話，只適用於白種人跟日本人」這無疑是對台灣人最血淋淋的批判，很不幸地，很殘酷地，它是真的。 今天早上，也在管仁健先生的文章中看到一句話： 「人類的文明，常是由自己的愚昧與別人的苦難累積而成。我們討厭被歧視，但遇到比自己更弱的人時依舊歧視他。我們討厭被壓迫，但遇到比自己更窮的人時依舊壓迫他。我們討厭恐怖主義，但我們執行反恐怖主義時手段更恐怖。」 我每次在分享的最後，一定會提到的就是國際觀和國際化這件事。 我一直都知道，我雖然看起來像在寫旅行，但書寫的核心其實是我們正規教育裡缺少的「國際教育」，尤其是在聆聽、尊重不同文化這一塊。 一直到現在，我們接觸到異文化時，仍有太多不理性的情緒，我們哈我們仇，哈日、哈韓、哈美、仇中、仇韓、仇菲... 但是為什麼卻很少把這些情緒，轉換成「知」，我們哈日卻不知日，我們仇中卻不知中，仇韓哈韓卻不知韓，我們歧視越南、菲律賓、泰國，卻不知東南亞... 尤其是文章裡講到關於阿富汗的那則新聞，那天新聞出來，我看到了下面留言，看了很生氣很生氣，很難過很難過，我不知道我的書寫，什麼時候才能影響到那些人？ 國際觀和國際化，並不是菁英階層的特權，也不是英文好的人才能擁有的能力，更不是穿著西裝每天坐飛機跟外國人開會就叫國際人。 我對國際觀跟國際化的定義很簡單： 國際觀：對世界的好奇與關懷，並給予尊重 國際化：能夠不卑不亢的和來自不同文化的人互動 人助旅行，走進世界裡，為了看見存在每個文化裡的高貴靈魂。 ...
